C-DWA算子及其在排序系统中的应用

Journal of Systems Engineering and Electronics ›› 2009, Vol. 31 ›› Issue (6): 1362-1365.

C-DWA算子及其在排序系统中的应用

牛燕影¹, 王玉洁², 王增富¹

1. 燕山大学继续教育学院, 河北, 秦皇岛, 066004;
2. 吉林大学数学学院, 吉林, 长春, 130012

收稿日期:2008-05-16 修回日期:2008-11-17 出版日期:2009-06-20 发布日期:2010-01-03
作者简介:牛燕影(1965- ),女,副教授,硕士,主要研究方向为决策分析和控制理论.E-mail:niuymaying_99@163.com
基金资助:
国家自然科学基金重点项目资助课题(70431003)

C-DWA operator and its application in TOPSIS

NIU Yan-ying¹, WANG Yu-jie², WANG Zeng-fu¹

1. Coll. of Continuing Education, Yanshan Univ., Qinhuangdao 066004, China;
2. Coll. of Mathematics, Jilin Univ., Changchun 130012, China

Received:2008-05-16 Revised:2008-11-17 Online:2009-06-20 Published:2010-01-03

摘要/Abstract

摘要： 针对CC-OWA算子在数据集成过程中存在的问题,即集成后的数据失真、偏离均值,造成集成后的数据高于或低于被集成数据中的任何一个数,这样就不能保证算子的有界性。经过对集成过程的剖析,认为出现数据失真的根源在于CC-OWA算子中的"常平衡因子"。为了改进这一缺陷,首次提出了"变平衡因子"这一概念,并把改进后的算子称为C-DWA算子;并且研究了其性质,进一步就属性值以模糊语言或区间形式给出时,得到了决策排序步骤;通过实例分析对比阐明了C-DWA算子的优点和CC-OWA算子的缺陷。

Abstract: In the light of the problems in CC-OWA aggregation operators,namely distortion and deviating from mean values occur in the data to have been integrated,which causes the post-integrative data are higher(or lower) than any original data.As a result,the boundedness of the aggregation operator can not be guaranteed.It is caused by the "constant-balance factor" in CC-OWA aggregation operators.To solve the problem,the concept of "varying-balance factor" is proposed,and the characteristics of the C-DWA operator are studied.Based on this operator,the approach to solving decision-making steps is developed,in which the attribute weights are completely known and the attribute values are interval numbers or in the forms of fuzzy linguistic respectively.Finally,some examples are applied to expound the advantages of C-DWA operators and the defects of CC-OWA operators.

中图分类号:

C934

牛燕影, 王玉洁, 王增富. C-DWA算子及其在排序系统中的应用[J]. Journal of Systems Engineering and Electronics, 2009, 31(6): 1362-1365.

NIU Yan-ying, WANG Yu-jie, WANG Zeng-fu. C-DWA operator and its application in TOPSIS[J]. Journal of Systems Engineering and Electronics, 2009, 31(6): 1362-1365.

[1]	郑诺希, 李武, 周小强, 刘钢. 多属性相似度一致性投影决策法[J]. 系统工程与电子技术, 2022, 44(9): 2869-2877.
[2]	王雯琦, 江登英. 基于可能度的语言直觉模糊PROMETHEE多属性群决策[J]. 系统工程与电子技术, 2022, 44(8): 2581-2592.
[3]	曾守桢, 胡英杰. 基于高度残缺信息的分布式语言信任网络群决策方法[J]. 系统工程与电子技术, 2022, 44(6): 1907-1919.
[4]	关欣, 于昊天, 衣晓. 证据独立性及其对目标识别的影响研究[J]. 系统工程与电子技术, 2022, 44(1): 192-198.
[5]	陶希闻, 江文奇. 面向群体共识的三阶段犹豫模糊型信息融合方法研究[J]. 系统工程与电子技术, 2021, 43(12): 3603-3613.
[6]	江文奇, 降晓璐. 面向属性关联的区间犹豫模糊型PROMETHEE决策方法[J]. 系统工程与电子技术, 2021, 43(11): 3250-3258.
[7]	何杜博, 黄栋, 石文成. 基于群组DEMATEL与灰关联投影的供应商质量绩效评价[J]. 系统工程与电子技术, 2021, 43(4): 980-990.
[8]	陶希闻, 江文奇. 基于调整成本的三阶段区间直觉模糊型多准则群体共识改进模型[J]. 系统工程与电子技术, 2020, 42(11): 2570-2580.
[9]	胡悦, 江登英, 李贺. 基于双向投影法的概率语言多属性群决策[J]. 系统工程与电子技术, 2020, 42(9): 2052-2059.
[10]	曾声奎, 李华府, 任羿, 冯强. 考虑随机性的可靠性与性能多属性决策方法[J]. Journal of Systems Engineering and Electronics, 2009, 31(10): 2541-2543.
[11]	刘秀梅, 赵克勤, 王传斌. 基于联系数的三角模糊数多属性决策新模型[J]. Journal of Systems Engineering and Electronics, 2009, 31(10): 2399-2403.
[12]	周四清, 王坚强. 基于多准则优化的组合预测方法[J]. Journal of Systems Engineering and Electronics, 2009, 31(7): 1651-1654.
[13]	何峻, 赵宏钟, 付强. 基于偏好矩阵的混合型多属性决策方法[J]. Journal of Systems Engineering and Electronics, 2009, 31(6): 1386-1390.
[14]	陈孝新, 刘思峰. 一种部分权重信息的灰色多属性群决策方法[J]. Journal of Systems Engineering and Electronics, 2009, 31(4): 843-846.
[15]	卫贵武. FOWHA算子及其在决策中的应用[J]. Journal of Systems Engineering and Electronics, 2009, 31(4): 855-858.