一种部分权重信息的灰色多属性群决策方法

Journal of Systems Engineering and Electronics ›› 2009, Vol. 31 ›› Issue (4): 843-846.

一种部分权重信息的灰色多属性群决策方法

陈孝新^1,2, 刘思峰¹

1. 南京航空航天大学经济与管理学院, 江苏, 南京, 210016;
2. 江西财经大学信息管理学院, 江西, 南昌, 330013

收稿日期:2007-11-14 修回日期:2008-03-05 出版日期:2009-04-20 发布日期:2010-01-03
作者简介:陈孝新(1958- ),男,教授,博士研究生,主要研究方向为灰色系统理论与决策分析.E-mail:xiaoxinchen@vip.sina.com
基金资助:
国家自然科学基金资助课题(70473037)

Grey multiple attribute group decision-making method with partial weight information

CHEN Xiao-xin^1,2, LIU Si-feng¹

1. Coll. of Economics and Management, Nanjing Univ. of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 210016, China;
2. School of Information Technology, Jiangxi Univ. of Finance and Economics, Nanchang 330013, China

Received:2007-11-14 Revised:2008-03-05 Online:2009-04-20 Published:2010-01-03

摘要/Abstract

摘要： 基于灰色系统理论的思想和方法,探讨了决策方案的属性值为区间灰数及权重信息部分已知的灰色多属性群决策问题。根据区间灰数的本质,定义了两区间灰数的相离度。引入了个体理想最优方案向量、群体综合关联度等概念及其计算公式。构建了基于区间灰数相离度的灰色区间关联系数公式及灰色区间关联度。对于各方案的区间型群体综合关联度的比较和排序,给出了基于最小最大化悔值方法。实例分析说明了所提出的灰色多属性群决策方法的合理性及其算法的有效性。

Abstract: The grey attribute group decision-making procedures based on grey system theory,in which the attribute values are interval grey numbers with parially known weight information is explored.The definition of deviation degree between two interval grey numbers is given from the essence of interval grey numbers as well as the concepts and formulas for individual imagined optimum vector and degree of group integrated grey incidence.Therefore the incidece degree coefficient formula is constructed from an analytical technique based on deviation degree for interval grey numbers and a minimax regret-based approach is proposed to compare and rank this interval integrated grey incidence degree.Finally an example is used to illustrate the rationality of this grey attribute group decision-making method and the validity of the algorithms developed in this paper.

中图分类号:

C934
N945

陈孝新, 刘思峰. 一种部分权重信息的灰色多属性群决策方法[J]. Journal of Systems Engineering and Electronics, 2009, 31(4): 843-846.

CHEN Xiao-xin, LIU Si-feng. Grey multiple attribute group decision-making method with partial weight information[J]. Journal of Systems Engineering and Electronics, 2009, 31(4): 843-846.

[1]	郑诺希, 李武, 周小强, 刘钢. 多属性相似度一致性投影决策法[J]. 系统工程与电子技术, 2022, 44(9): 2869-2877.
[2]	王雯琦, 江登英. 基于可能度的语言直觉模糊PROMETHEE多属性群决策[J]. 系统工程与电子技术, 2022, 44(8): 2581-2592.
[3]	曾守桢, 胡英杰. 基于高度残缺信息的分布式语言信任网络群决策方法[J]. 系统工程与电子技术, 2022, 44(6): 1907-1919.
[4]	关欣, 于昊天, 衣晓. 证据独立性及其对目标识别的影响研究[J]. 系统工程与电子技术, 2022, 44(1): 192-198.
[5]	陶希闻, 江文奇. 面向群体共识的三阶段犹豫模糊型信息融合方法研究[J]. 系统工程与电子技术, 2021, 43(12): 3603-3613.
[6]	江文奇, 降晓璐. 面向属性关联的区间犹豫模糊型PROMETHEE决策方法[J]. 系统工程与电子技术, 2021, 43(11): 3250-3258.
[7]	何杜博, 黄栋, 石文成. 基于群组DEMATEL与灰关联投影的供应商质量绩效评价[J]. 系统工程与电子技术, 2021, 43(4): 980-990.
[8]	陶希闻, 江文奇. 基于调整成本的三阶段区间直觉模糊型多准则群体共识改进模型[J]. 系统工程与电子技术, 2020, 42(11): 2570-2580.
[9]	胡悦, 江登英, 李贺. 基于双向投影法的概率语言多属性群决策[J]. 系统工程与电子技术, 2020, 42(9): 2052-2059.
[10]	曾声奎, 李华府, 任羿, 冯强. 考虑随机性的可靠性与性能多属性决策方法[J]. Journal of Systems Engineering and Electronics, 2009, 31(10): 2541-2543.
[11]	刘秀梅, 赵克勤, 王传斌. 基于联系数的三角模糊数多属性决策新模型[J]. Journal of Systems Engineering and Electronics, 2009, 31(10): 2399-2403.
[12]	周四清, 王坚强. 基于多准则优化的组合预测方法[J]. Journal of Systems Engineering and Electronics, 2009, 31(7): 1651-1654.
[13]	牛燕影, 王玉洁, 王增富. C-DWA算子及其在排序系统中的应用[J]. Journal of Systems Engineering and Electronics, 2009, 31(6): 1362-1365.
[14]	何峻, 赵宏钟, 付强. 基于偏好矩阵的混合型多属性决策方法[J]. Journal of Systems Engineering and Electronics, 2009, 31(6): 1386-1390.
[15]	卫贵武. FOWHA算子及其在决策中的应用[J]. Journal of Systems Engineering and Electronics, 2009, 31(4): 855-858.