基于多层网络的混合战争体系建模方法

doi:10.12305/j.issn.1001-506X.2025.04.16

摘要/Abstract

摘要：

混合战争是现代战争理论中的热点研究主题, 其目的是通过军事手段和非军事手段开展全面性的地缘斗争。然而, 当前的混合战争研究大多关注于定性理论分析, 缺乏客观、定量的混合战争体系建模描述方法。结合混合战争的战略对抗本质, 提出一种基于多层网络的混合战争体系建模方法, 构建混合战争体系的多层网络模型, 并研究了战略手段在多层网络模型中的影响的扩散方式。最后, 在混合战争案例上进行建模和推演, 验证所提建模方法的有效性。研究成果具有重要的理论价值和现实意义, 可推动基于网络科学的混合战争体系定量化分析研究, 为面向混合战争威胁的国防策略提供战略参考。

关键词: 混合战争, 多层网络, 体系建模, 信息战, 经济战

Abstract:

Hybrid warfare is a hot research topic in modern warfare theory. It aims to conduct comprehensive geopolitical competition by combining military and non-military measures. However, most current hybrid warfare research focus on qualitative theoretical analysis. There is still a lack of objective and quantitative modeling and description methods for hybrid warfare system-of-systems. Considering the strategic confrontation characteristics of hybrid warfare, a modeling method for hybrid warfare system-of-systems based on multi-layer network is proposed. The multi-layer network model of hybrid war system-of-systems is constructed. The influence diffusion method of warfare strategies in the multi-layer network model is also studied. Finally, modeling and deduction are conducted on a hybrid warfare case to verify the effectiveness of the proposed modeling method. The research of this paper has important theoretical and practical significance. It can promote the quantitative analysis and research-of-hybrid warfare system-of-systems based on network science, and provide a strategic reference for national defense policy facing the threat of hybrid warfare.

Key words: hybrid warfare, multi-layer network, system-of-systems modeling, information war, economic war

中图分类号:

N945.12

刘麦笛, 李际超, 杨志伟, 杨克巍. 基于多层网络的混合战争体系建模方法[J]. 系统工程与电子技术, 2025, 47(4): 1195-1205.

Maidi LIU, Jichao LI, Zhiwei YANG, Kewei YANG. Modeling method of hybrid warfare system-of-systems based on multi-layer network[J]. Systems Engineering and Electronics, 2025, 47(4): 1195-1205.

图/表 16

图1

表1

表2

图2

表3

表4

混合战争典型战略手段触发的层内和层间影响"

战略手段	层内影响	可能触发的层间影响
政治手段: 政治结盟、法律手段	政治层: 实施国国际地位提升、获得政治支持(提高节点政治实力、连边数量和权重)	经济层: 实施国获得经济支持(提高节点的经济实力、连边数量和权重) 军事层: 实施国获得军事援助(提高节点军事实力、连边数量和权重) 文化层: 实施国获得舆论支持(提高节点的文化实力、连边数量和权重)
政治手段: 外交孤立、内政干预	政治层: 目标国国际地位下降、政治实力衰退(降低节点政治实力、连边数量和权重)	经济层: 目标国经济贸易衰退(降低节点的经济实力、连边数量和权重) 军事层: 目标国军事援助减少、对立关系增加(降低节点的军事实力、连边的数量和权重) 文化层: 目标国失去公众支持(降低节点的文化实力、连边数量和权重)
经济手段: 金元外交	经济层: 实施国对外经贸增加(提高节点的经济实力、连边数量和权重)	政治层: 实施国国际地位提升、获得政治支持(提高节点的政治实力、连边数量和权重) 军事层: 实施国获得军事援助(提高节点的军事实力、连边数量和权重) 文化层: 实施国获得舆论支持(提高节点的文化实力、连边数量和权重)
经济手段: 经济制裁	经济层: 目标国经济贸易衰退(降低节点的经济实力、连边数量和权重)	政治层: 目标国政局稳定性降低(降低节点的政治实力) 军事层: 目标国军事实力降低(降低节点的军事实力) 文化层: 目标国舆论态势失衡、民族凝聚力降低(降低节点的文化实力)
军事手段: 特种作战、网络攻击、战略欺骗	军事层: 目标国军事实力降低(降低节点的军事实力)	政治层: 目标国政局稳定性降低(降低节点的政治实力) 经济层: 目标国经济贸易衰退(降低节点的经济实力) 文化层: 目标国舆论态势失衡、民族凝聚力降低(降低节点的文化实力)
军事手段: 支援反对派武装力量	军事层: 实施国军事协作关系增加(提高连边数量和权重)、目标国军事对立关系增强(降低连边数量和权重)	政治层: 目标国政局稳定性降低(降低节点的政治实力) 经济层: 目标国经济贸易衰退(降低节点的经济实力) 文化层: 目标国舆论态势失衡、民族凝聚力降低(降低节点的文化实力)
文化手段: 舆论宣传、情绪煽动、意识形态渗透	文化层: 实施国获得舆论支持(提高节点的文化实力、连边数量和权重); 目标国舆论态势失衡(降低节点的文化实力、连边数量和权重)	政治层: 实施国获得政治支持(提高节点的政治实力); 目标国政局稳定性降低(降低节点的政治实力) 经济层: 实施国获得经济支持(提高节点的经济实力、连边数量和权重); 目标国经济衰退(降低节点的经济实力、连边数量和权重) 军事层: 实施国军事实力增强、军事协作关系增加(提高节点的军事实力、连边数量和权重); 目标国军事实力降低、军事对立关系增加(降低节点的军事实力、连边数量和权重)

表4

图3

表5

表6

图4

表7

表8

表9

表10

表11

表12

参考文献 27

1	赵懿黑. 大国竞争背景下美国对华的"混合战争" 威胁[J]. 国际关系研究, 2021 (5): 92-112, 157.
	ZHAO Y H . U. S. "Hybrid warfare" threat to China against the backdrop of great power competition[J]. Journal of International Relations, 2021 (5): 92-112, 157.
2	高巍. 混合战争问题研究[D]. 长沙: 国防科技大学, 2019.
	GAO W. A study on hybrid warfare[D]. Changsha: National University of Defense Technology, 2019.
3	MATTIS J , HOFFMAN F . Future warfare: the rise of hybrid wars[J]. U.S. Naval Institute Proceedings, 2005, 131 (11): 18- 19.
4	HOFFMAN F . Conflict in the 21st century: the rise of hybrid wars[M]. Arlington: Potomac Institute for Policy Studies, 2007.
5	韩爱勇. 大国地缘政治竞争的新嬗变——以混合战争和灰色地带为例[J]. 教学与研究, 2022 (2): 71- 82.
	HAN A Y . New changes in geopolitical competition among major powers: the cases of hybrid warfare and the gray zone[J]. Teaching and Research, 2022 (2): 71- 82.
6	王文龙, 滕永超, 田东. 美军混合战争理论研究[M]. 北京: 国防工业出版社, 2016.
	WANG W L , TENG Y C , TIAN D . Research on the theory of hybrid warfare of the US army[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2016.
7	李章淼. 混合战争应用研究——以俄罗斯在叙利亚开展的混合战争为例[D]. 长沙: 国防科技大学, 2019.
	LI Z M. Hybird warfare application research taking Russia's hybird warfare in Syria as an example[D]. Changsha: National University of Defense Technology, 2019.
8	HOFFMAN F G . Hybrid warfare and challenges[J]. Joint Force Quarterly, 2009 (52): 34- 39.
9	HOFFMAN F . Hybrid vs. compound wars[J]. Armed Forces Journal, 2009, 147 (3): 14- 44.
10	HOFFMAN F G . Hybrid threats: reconceptualizing the evolving character of modern conflict[J]. Strategic Forum, 2009 (240): 1- 8.
11	GERASIMOV V . The value of science is in the foresight[J]. Military Review, 2016, 96 (1): 23- 29.
12	North Atlantic Treaty Organization. Wales summit declaration[R]. Newport: North Atlantic Treaty Organization, 2014: 1-28.
13	CALHA M . Hybrid warfare: NATO's new strategic cha-llenge?[M]. Brussels: NATO Parliamentary Assembly, 2015.
14	KRAMER D , SPERANZA L . Meeting the Russian hybrid challenge: a comprehensive strategic framework[M]. Washington: Atlantic Council, 2017.
15	丰源. 集群对抗下的多层复杂网络建模与瓦解方法[D]. 长沙: 国防科技大学, 2020.
	FENG Y. Multilayer complex network modeling and disintegration method under cluster confrontation[D]. Changsha: National University of Defense Technology, 2020.
16	鲁统亮, 陈文豪, 葛冰峰, 等. 信息支援下的作战体系多层网络建模[J]. 系统工程与电子技术, 2022, 44 (2): 520- 528. doi: 10.12305/j.issn.1001-506X.2022.02.21
	LU T L , CHEN W H , GE B F , et al. Multi-layer network modeling for combat system of systems under information support[J]. Systems Engineering and Electronics, 2022, 44 (2): 520- 528. doi: 10.12305/j.issn.1001-506X.2022.02.21
17	沈爱忠, 郭进利, 索琪, 等. 基于多层网络的供应链金融建模与分析[J]. 计算机应用研究, 2017, 34 (12): 3628- 3631. doi: 10.3969/j.issn.1001-3695.2017.12.024
	SHEN A Z , GUO J L , SUO Q , et al. Modeling and analysis of supply chain finance based on multiplex networks[J]. Application Research of Computers, 2017, 34 (12): 3628- 3631. doi: 10.3969/j.issn.1001-3695.2017.12.024
18	BULDYREV S V , PARSHANI R , PAUL G , et al. Catastrophic cascade of failures in interdependent networks[J]. Nature, 2010, 464 (7291): 1025- 1028. doi: 10.1038/nature08932
19	黄硕风. 中国综合国力与未来[J]. 未来与发展, 1999 (5): 8- 11.
	HUANG S F . China's comprehensive national strength and future[J]. Future and Development, 1999 (5): 8- 11.
20	综合国力比较研究课题组. 对中国综合国力的测度和一般分析[J]. 中国社会科学, 1995 (5): 4- 19.
	Research group on comparative study of comprehensive national strength . Measurement and general analysis of China's comprehensive national strength[J]. Social Science in China, 1995 (5): 4- 19.
21	黄硕风. 综合国力新论: 兼论新中国综合国力[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 1999.
	HUANG S F . Theory on overall national strength[M]. Beijing: China Social Sciences Press, 1999.
22	贾海涛. 中国综合国力评估及世界排名: 理论, 现实及测评公式[J]. 南京理工大学学报: 社会科学版, 2012, 25 (5): 1- 16. doi: 10.3969/j.issn.1008-2646.2012.05.001
	JIA H T . China's comprehensive national power and its world rank: theory, reality and assessment formulas[J]. Journal of Nanjing University of Science and Technology, 2012, 25 (5): 1- 16. doi: 10.3969/j.issn.1008-2646.2012.05.001
23	王在邦. 世界主要国家综合国力评估[J]. 国际资料信息, 2000 (7): 1- 7.
	WANG Z B . Comprehensive national strength assessment of major countries in the world[J]. International Information, 2000 (7): 1- 7.
24	宋亦明, 黄灿灿, 崔琪. 综合国力定量衡量[J]. 市场论坛, 2016 (7): 48- 52.
	SONG Y M , HUANG C C , CUI Q . Quantitative measurement of comprehensive national power[J]. Market Forum, 2016 (7): 48- 52.
25	韩笑鹏. 对中国国家软实力评估及提升路径研究[J]. 未来与发展, 2020 (2): 1- 4. doi: 10.3969/j.issn.1003-0166.2020.02.001
	HAN X P . Evaluation and countermeasures of promoting China's soft power[J]. Future and Development, 2020 (2): 1- 4. doi: 10.3969/j.issn.1003-0166.2020.02.001
26	韩克敌. 俄罗斯在乌克兰的"混合战争"[J]. 战略决策研究, 2021, 12 (6): 51-80, 101-102.
	HAN K D . Russia's "hybrid warfare" in Ukraine[J]. Journal of Strategy and Decision Making, 2021, 12 (6): 51- 80.
27	韩卫怡. 新媒体条件下军事新闻中的网络舆论战发展态势综述[D]. 上海: 复旦大学, 2013.
	HAN W Y. Summary of the development trend of online public opinion warfare in military news under the condition of new media[D]. Shanghai: Fudan University, 2013.

能力维度	能力涉及要素
政治实力	外交实力^[23]、政治地位^[23]、政局稳定性^[23]
经济实力	经济总量^[20]、资源储备^{[20, 24]}、贸易总额^[20]、外汇储备^[20]
军事实力	军费开支^[20]、军事人员规模^[20]、军事科技水平^[23]、武器装备效能^[24]、核力量^[20]
文化实力	科学教育水平^[23-24]、社会发展水平^{[20, 24]}、舆论态势^[25]、社会稳定性^[23]

外交关系层级划分方式1	外交关系层级划分方式2	政治层连边权重取值区间
大使级外交关系	战略协作伙伴关系	A^ij₁=1
	战略合作伙伴关系	0.6≤A^ij₁ < 1
	战略伙伴关系	0.2≤A^ij₁ < 0.6
公使级外交关系	合作伙伴关系	-0.2≤A^ij₁ < 0.2
代办级外交关系	其他外交关系	-0.6≤A^ij₁ < -0.2
断交关系	断交关系	-1≤A^ij₁ < -0.6

能力得分	国家
能力得分	A国	B国	C国	D国	E国	F国	G国
政治	8	4	8	8	7	6	6
经济	4	2	6	8	7	5	4
军事	7	2	6	8	5	4	5
文化	8	3	8	8	6	6	4

实施国	目标国	战略手段	强度	纵向衰减系数	横向衰减系数
A国	B国	政治手段: 干预B国内政, 培植政治代理人。	8级	[1.0, 0.3, 0.4, 0.6]	[0.8, 0.6, 0.6, 0.6]
		经济手段: 利用经济关系制裁B国, 限制B国出口贸易。	6级	[0.3, 1.0, 0.5, 0.3]	[0.6, 0.8, 0.6, 0.6]
		军事手段: 开展特种作战行动, 封控冲突地区关键部门和通道。	8级	[0.5, 0.5, 1.0, 0.6]	[0.6, 0.6, 0.8, 0.6]
		文化手段: 开展大规模舆论宣传活动, 煽动民众情绪。	4级	[0.5, 0.3, 0.3, 1.0]	[0.6, 0.6, 0.6, 0.8]
B国(联合D国、E国、F国)	A国	经济手段: 冻结A国海外财产, 限制A国产品贸易和金融活动。	6级	[0.3, 1.0, 0.5, 0.3]	[0.6, 0.8, 0.6, 0.6]
B国(联合D国、E国、F国)	A国	文化手段: 声讨谴责A国, 宣传A国行为违反国际法。	4级	[0.5, 0.3, 0.3, 1.0]	[0.6, 0.6, 0.6, 0.8]

国家	A国	B国	C国	D国	E国	F国	G国
A国	0.0	-1.0	0.8	-0.8	0.0	0.6	0.4
B国	-1.0	0.0	0.0	0.8	0.6	0.0	0.0
C国	0.8	0.0	0.0	-0.8	0.0	0.0	0.0
D国	-0.8	0.6	-0.8	0.0	0.6	0.8	0.6
E国	0.0	0.6	0.0	0.8	0.0	0.6	0.4
F国	0.6	0.0	0.0	0.8	0.6	0.0	0.6
G国	0.8	0.0	0.0	0.8	0.6	0.6	0.0